以今日荣光，启明日新程——在明律所2024年度十大案例与优秀文书表彰大会圆满落幕

7月14日，在明律所的年中会议上，在明律所一场承载着荣誉与希冀的“2024年度十大案例暨优秀法律文书评选”表彰大会隆重举行。这不仅是对过去一年律所同仁深耕法律实践的总结与致敬，更是一次凝聚力量、共赴法治新征程的庄严誓师，让每一位在场者都深切感受到法律职业的厚重与荣光。

这场备受全所关注的评选活动，自2025年3月启动以来，便如一场专业的“马拉松”，吸引了众多律师携得意之作踊跃参与。从土地征收的博弈到房屋拆迁的斡旋，从行政协议的纠葛到权利救济的攻坚，参选案例覆盖行政法领域多个细分方向，恰似一幅立体的“法治实践图谱”，生动展现了在明律所在行政法领域深耕多年的广泛业务版图与深厚专业积淀。

为让每一份优秀都不被辜负，评委会构建了“初评—网评—二评—终审的四级评选体系”，对每一个案例的事实认定、法律适用、维权策略进行细致拆解，对每一份文书的逻辑架构、语言表达、法律智慧进行反复打磨，最终敲定的获奖名单，堪称专业领域的“硬核答卷”。

经典案例：在困局中开辟维权路径

“十大经典案例”的榜单，每一个名字背后都是一段惊心动魄的维权故事。

陈丽芳、王天子律师代理的“上海市某制造公司土地使用权出让纠纷案”，面对的是土地权属更迭中形成的“历史遗留迷宫”。两位律师没有被错综复杂的证据链吓退，而是以扎实的法律论证为当事人劈开利益博弈的迷雾，最终赢得了客户赞叹。

杨念平、徐慧芳律师在“广东省肇庆市国有土地征收补偿纠纷案”中，则上演了一场“以专业促沟通”的经典实践。面对征收程序中的不规范操作和补偿标准的“模糊地带”，他们没有选择对抗式维权，而是将法律条文转化为政府部门听得懂的“沟通语言”，用详实的补偿测算数据和清晰的程序合法性论证搭建协商桥梁，最终让当事人拿到的不仅是合理的补偿款，更是法律对公平的承诺。

【经典案例获奖律师合影】

再看陈晨、尹浩腾律师的“河北省沧州市运河区国有土地上房屋拆迁补偿案”，闫会东、仝永宽、陈娇娇律师的“江苏省连云港市国有土地上房屋征收补偿协议无效案”，这些案件涉及的金额动辄数千万，法律关系如同缠绕的“多头绳”，稍有不慎便可能陷入维权僵局。但在明律师们凭借“庖丁解牛”般的专业技艺，抽丝剥茧找到问题核心，用一次次庭审交锋、一份份法律意见推动案件破局，不仅为客户挽回巨额损失，更在一个个具体案件中践行着“让法治成为生活常态”的职业理想。

优秀文书：彰显法律的力量

如果说案例是法律实践的“战场”，那么法律文书便是律师的“武器与盾牌”。此次优秀法律文书评选，让人们看到了法律人笔下的“千钧之力”。

诉状类别的角逐中，闫会东律师的作品堪称“逻辑教科书”。其撰写的诉状从事实陈述到法律援引，环环相扣如精密齿轮，开篇即点明核心争议，中段用“事实+法律”的双重论证构建闭环，结尾直指案件要害，读来如看一场酣畅淋漓的“逻辑攻防战”。吴雨晴、李凤吉、李若男、张作元等律师的诉状则各有千秋：有的如手术刀般精准，用最少的文字直击问题本质；有的如地图般清晰，让复杂案情变得“一图读懂”，展现了法律文书“千人千面”的专业魅力。

【最佳及优秀法律文书获奖律师合影】

代理意见方面，吴雨晴律师的作品像是一份“案件诊断报告”。她没有停留于表层法律条文的罗列，而是深入案件肌理，对争议焦点进行“病理式”分析，既指出问题症结，更给出“治疗方案”，为法官裁判提供了清晰的思路指引。毕文芳、李若男、谢瑞青等律师的代理意见，则如同一面面“法律多棱镜”，从不同角度折射出案件的法律内核，为公正裁决提供了多元的专业参考。

而律师函与其他文书类别中的获奖作品，更像是“无声的谈判桌”。它们语言精准如钟表齿轮，既无冗余表述，也无歧义空间；策略运用如围棋布局，每一句话都暗藏法律考量，在维护当事人权益的同时，也展现着法律人的职业风度。这些文书不仅是办案工具，更是法律专业精神的“看得见的载体”。

表彰大会现场，律所领导为获奖律师颁发了荣誉证书和奖品。获奖律师手里的荣誉证书是对无数个挑灯夜战的肯定，是对一次次法庭交锋的铭记，是对“受人之托、忠人之事”誓言的践行。

【创始合伙人闫会东致辞】

在明律所行政法专业委员会主任闫会东在致辞中说：“今天的表彰不是终点，而是新征程的起跑线。她强调，律所将以此次评选为契机，打造‘专业建设双引擎’：一方面，通过案例复盘、文书研讨等形式，让优秀经验成为全所的‘共享财富’；另一方面，邀请法学界大咖开展‘实战化培训’，让律师在与顶尖智慧的碰撞中突破认知边界。同时，律所还将加大品牌建设力度，通过公益普法、案例分享等方式，让更多人感受到法律的温度与力量。

法律之路从不是坦途，但总有像在明律师这样的追光者，以专业为炬，以信念为帆，在维护公平正义的航道上不断前行。