如今的BAT算得上商界的三国鼎立，走三国路？谁第一个被取代？

这是个有意思问题。
       不会走三国路线，魏蜀吴三国有一个共同的梦想，统一天下。而术业有专攻，百度阿里腾讯基因不同，是不可能做到的。没有人愿意看到有一家独大的局面。

下面具体分析。

阿里vs腾讯

阿里尝试过做社交，那时候支付宝整的差点走上歧途，支付宝本身就是一个工具，完全不具备社交的任何属性。再一个，支付宝关系到用户的财产，谁又愿意自己的财产暴露呢？虽然支付宝当初设计上也绝不会暴露用户财产，但大家也不愿意在支付宝里聊天。和妹子聊着天，还得想着三位数的余额，多累啊。好在阿里及时停止了支付宝的社交化。这是明智之举。阿里盯着社交这块肥肉的心还在，但是他的钉钉走向了办公。另辟蹊径从职场杀入社交，在我看来也是徒劳，淘宝是阿里起家之本，也是优势所在。阿里的优势就在于做平台，淘宝是平台，钉钉也是平台。无往不胜。但是社交上没有一个国内公司可以匹敌腾讯。当初雷军的米聊可以，它最早出现了附近的人这些功能，但是抵不住腾讯QQ上几个亿的用户基础，腾讯的微信的确有抄袭米聊的嫌疑，但从历史来看社交的未来是微信而非米聊。

腾讯也有电商梦。微商，那时候说2016年是微商元年，将来必成趋势。现在看来是个笑话了吧。微商的本质是C2C，顾客与顾客之间的直接交流生意。但从整个商业历史的发展来看，C2C注定会向着B2C转变，（只有直销一种可能不会，但由于我们有近二分之一的国人没有上过高中，这种情况下直销只会变成传销。所以直销在近阶段的国内几乎是不可能成功的。）这一转变是微信这个社交平台无论如何完不成的。腾讯这方面做的更好，压根没用微信在电商化的道路上发现过，即使出现了微商大军，腾讯也不为之所动。定位很明确。腾讯投资京东是在电商领域发挥影响力很好的一步棋。而反观阿里在社交领域已经棋差一招了，我给的建议是从旺旺做起，把旺旺做成一个社交软件，把当初的微商大军用好的政策招揽过来，加上淘宝原本的商业基因，很多优秀店长可以通过旺旺分享有价值的内容，加上旺旺本上注册量基础庞大。社交未尝不可。

阿里,腾讯vs百度

不拿阿里腾讯和百度一一做对比不是觉得百度不行。是我看不懂百度这些年发展了什么。搞外卖？我能说脏话吗？so fuc…

阿里和腾讯有共同点，他们核心竞争力不在于技术而在于平台，社交是平台，电商也是平台。

而百度不同，我们搜索之所以不用搜狗360是因为百度的算法，用百度我们更容易搜索到我们想要的东西。这是互联网技术，也是百度的核心竞争力。Google也是做搜索的，技术出身的Google做了安卓系统，而百度做了外卖。虽然都说百度像是在互联网上修建了一条高速公路，路两边摆满了广告牌，百度靠广告吃饭。其实错了，百度的核心是搜索引擎的算法。百度不是靠广告而是靠核心技术。这一点似乎连百度自己都忘了。忙着盘算怎么卖广告赚钱而不是钻研网络科技。

那么问题来了，百度问题这么严重为啥屹立不倒？因为腾讯和阿里对百度构不成任何威胁。百度搜索引擎的算法在世界上都是顶级的，你可别多想，只因为Google的母语是英语，而汉语太难，Google在搜索汉语词组的算法上比不上百度而已。校长说，校服上除了校徽别别别的。汉语对外国人在某些领域是致命的。

微信上有搜索，我看到某些发文章说微信或者新浪微博上面的搜索功能怎样布局能取代百度，这是不可能的，不是内容质量问题，要承认微博和微信的内容或者公众号有很多质量很高的内容，但是搜不出来，从源头上就不可能给百度带来威胁。再举一个例子讲这个搜索引擎的算法，就是当你忘了看过的某部电影的名字，只记得少些片段，你用这些片段描述出来，只有百度能搜索出来这部电影是什么。你可以去试试。这只是一个例子。

阿里的搜索就更不用说了，在淘宝里和检索差不多，关键词而已。

所以说阿里和腾讯不能对百度构成任何威胁。百度一下也成了咱们很多网民的习惯，习惯这种之所以难改是因为你每重复一次习惯就在自我强化。

如果百度不行了，能给他造成威胁的只有360，技术出身，也在做搜索引擎。但是我们的红衣教主却去做手机了...